Hayden Davis, de oprichter van de controversiële Libra (LIBRA) memecoin, beweert dat kritiek op memecoins voornamelijk komt van investeerders die zich buitengesloten voelen bij insider deals. Tijdens een interview met de bekende YouTube-onderzoeker Coffeezilla verdedigde Davis het instorten van de Libra-token als een mislukking, en niet als een scam.
“De meeste mensen die in memecoins investeren, vooral in de beginfase, weten hoe het spel werkt. De enigen die klagen, zijn degenen die geen insider zijn,” verklaarde Davis. Hij voegde daaraan toe: “Alle negatieve reacties op sociale media komen van mensen die niet aan de deals kunnen deelnemen. Als ze wel betrokken waren, zouden ze niet klagen.”
De ethische kant van insider deals in crypto
Toen Coffeezilla kritische vragen stelde over de ethiek achter insider trading in de wereld van memecoins, reageerde Davis met een wedervraag: “Wat is het alternatief? Start je het project dan maar niet? Hoe verdien je dan geld?” Zijn reactie leidde tot een sceptische blik van Coffeezilla, die het duidelijk moeilijk had om Davids argumenten te volgen.
De Libra-token kreeg aanvankelijk een enorme boost nadat de Argentijnse president Javier Milei het project via sociale media ondersteunde. Zijn inmiddels verwijderde post op X (voorheen Twitter) droeg bij aan een marktwaarde van meer dan $4 miljard voordat de token instortte. Ondertussen zouden minstens acht insider-wallets, gelinkt aan het Libra-team, aanzienlijke bedragen hebben gecasht voorafgaand aan de crash.
👉 Ontdek hier wat er os gebeurt met de Libra token.
Politieke gevolgen en insider trading in memecoins
De ondergang van Libra heeft politieke repercussies voor Milei, met enkele Argentijnse parlementsleden die oproepen tot zijn afzetting. Het incident heeft de bredere discussie over politieke memecoins opnieuw aangewakkerd. Bekende politieke figuren, waaronder voormalig Amerikaans president Donald Trump, hebben hun eigen tokens gelanceerd, zoals de Official Trump (TRUMP) en Melania Meme (MELANIA). Deze munten hebben echter ook te maken gehad met flinke waardedalingen.
Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps ontdekte dat dezelfde wallets betrokken waren bij zowel de MELANIA als de LIBRA-token. Een van deze wallets genereerde maar liefst $6 miljoen winst door slim in te spelen op koersbewegingen.
De impact van memecoins op de crypto-industrie
De handel in memecoins blijft een heet hangijzer binnen de crypto-community. Veel critici vinden dat deze tokens de reputatie van de sector schaden. Andre Cronje, medeoprichter van Sonic Labs, gaf aan dat hij moeite had met de argumentatie van Davis: “Zijn hele redenering draait om het idee dat crypto enkel bestaat om geld uit de markt te trekken. Dat toont aan dat hij waarschijnlijk nooit een echt crypto-project heeft gebruikt.”
Terwijl sommige investeerders vinden dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid draagt, waarschuwen anderen voor de bredere impact op de industrie. Samczsun, oprichter van SEAL911, een organisatie voor blockchainbeveiliging, wees op het destructieve karakter van memecoins: “Memecoins zijn als een bosbrand die onze sector verteert. Als we niet ingrijpen, blijft er alleen maar as over.”
De discussie over memecoins en insider trading blijft de gemoederen bezighouden. Terwijl sommige investeerders kansen zien, waarschuwen experts voor de risico’s en de schade die deze hype kan aanrichten binnen de cryptowereld.
